Politique éditoriale

Parce qu’il en faut une, histoire d’expliquer la personnalité du Grand Manitou.

Thématique éditoriale

Grand Manitou se veut un site de réflexion, de débat, d’opinion surtout. Il eut une période satirique sur les élections 2002 : Les petites phrases, les bourdes, les photos, etc., toute la matière que nous offrent gracieusement les hommes politiques pour les brocarder et piquer là où ça fait mal. Entre Réflexion Faite, rubrique d’opinion générale, de débat, sur tous les sujets possibles, en particulier la politique, le Morback, rubrique qui reprend le flambeau de la plume acide et de la satire (sans prétention aucune), et C’est de la balle, le salon des trucs qui nous plaisant bien (BD, cinoche, bouquins, musique, etc.), le nouveau Grand Manitou a élargi son horizon.

Ton des articles

Grand Manitou est un site d’opinion donc, parfois tranchée, justifiée, où l’ironie, la parodie et la satire sont les bienvenues etc. Bref, la seule contrainte, c’est de provoquer le débat, d’argumenter. Mais la pertinence d’un article d’opinion ne vaut que s’il est construit, cohérent, clair et argumenté. Grand Manitou n’est pas un site de publication de billets d’humeur ou de cris du coeur de fans de l’OM, du PSG ou d’un quelconque parti politique.

Parti pris

Côté politique, un sujet central ici, Grand Manitou ne prend pas fait et cause pour un candidat, un parti, une idéologie. Nous sommes là pour nous marrer, pour appuyer là où ça fait mal, soulever les lièvres avec nos modestes moyens, provoquer des débats. Pas de traitement de faveur, tout le monde passe à la casserole.

Critères de publication

Un article proposé, pour être publié, doit répondre à deux types de critères :

 Thématique éditoriale
Bien entendu, un article proposé devra rentrer dans la thématique de Grand Manitou. Celle-ci est suffisamment large pour contenter un grand nombre d’auteurs, entre la satire, la parodie, les photos dérournées, les articles de réflexion et de débat, et même une petite rubrique culturelle.

 critères propres à l’article
Il n’existe pas de méthode scientifique pour déterminer si l’article doit être publié ou pas. Aucune forme (article, dialogue, photo, etc.) n’est exclue à priori. L’intérêt de l’article est mesuré à l’aune de son contenu, de son argumentation, de sa rigueur, de la validité de ses sources, etc. Le forum privé associé à chaque article proposé est là pour susciter la discussion sur tous ces aspects.

On peut dégager quelques directions :
 Clarté du propos
 Argumentaire rigoureux, comportant les sources nécessaires
 Souci du lecteur (lisiblité de l’article)

La publication intervient après discussion entre les rédacteurs/administrateurs sur le forum de l’article, en dégageant un consensus général sur les qualités de l’article. Le débat permet de dégager une opinion générale sur l’opportunité de publier ou non l’article, s’il est publiable après retouches, améliorations, etc. Les administrateurs sont régulièrement amenés à valider des articles qui ne correspondent pas à leur point de vue personnel, mais permettent d’ouvrir un débat, de favoriser des échanges sur les forums attachés à l’article.

L’opinion d’un rédacteur ne pèse pas moins que celle d’un administrateur, même si celui-ci assure la reponsabilité technique finale de la publication. Un administrateur peut d’ailleurs régulièrement être amené à publier un article contraire à son point de vue personnel.

Droits de reproduction

Les textes et articles sont la propriété de leurs auteurs (et non des administrateurs ou fondateurs de Grand Manitou). Toute demande de reproduction, citation ou utilisation d’un article doit être effectuée auprès de l’auteur qui fixe librement les conditions d’utilisation de son travail.