Contre Pied de l’article : Politique de Santé : arrêtons de faire l’autruche

Olivier est l’auteur de l’article original.

contre pied

« Ainsi, en l’absence de prévention, de politique d’éducation à la santé, nos aînés ont un recourt systèmatique (et parfois trop tard) à la médecine classique curative avec une consommation effarante de médicaments plus ou moins nécessaires (selon une logique « un mal = un ou plusieurs médicaments », seuls moyens de le soulager. Ce recourt systématique est par ailleurs encouragé par le fait que n’est remboursée que la médecine « classique » et qu’il est donc difficile d’envoyer nos aînés, souvent près de leurs sous, vers les médecines « douces » qui pour certaines pourraient être plus efficaces et moins dispendieuses. »

 « Consommation effarante de médicaments plus ou moins nécessaires » En effet les Français sont les premiers consommateurs européens de psychotropes (psycholeptiques, psychoanaleptiques et psychodysleptiques), signifiant un mauvais état de santé mentale. Néanmoins, par cette phrase, tu réduis à néant les efforts des médecins qui réduisent leurs prescriptions depuis quelque temps. Prenons un exemple : A présent, les antibiotiques ne sont plus utilisés que pour les cas les nécessitants. Ce progrès est dû bien entendu aux médecins, mais aussi à la POLITIQUE DE PREVENTION du gouvernement, qui par ce message " les antibiotiques, c’est pas automatique !" , a sensibilisé la population. De plus les laboratoires pharmaceutiques essayent de regrouper certains médicaments pour n’en faire qu’un et pour améliorer son effet ( le Foradil et le Pulmicort ont été fusionné en un seul médicament le Synbicort avec une amélioration des résultats ), la qualité gagnant sur la qualité. Même constat pour certains tonicardiaques.

 Je te rappelle aussi Oliviou que ce même gouvernement oeuvre activement contre le tabagisme (hausse du prix des cigarettes), l’alcool (clips à la télévision) et bien d’autres choses entraînant des maladies pourtant évitables comme celle de l’appareil circulatoire 32% des causes de décès à tous âges. Sur 169 727 décès dû aux maladies de l’appareil circulatoire en 1997, 16 255 étaient évitables [1] ! Mais sa tâche est rendue difficile par le comportement des français. Peut-être vais-je te l’apprendre, la population française est la pire de l’Europe en matière de comportement individuel. En effet, le taux de "mortalité évitable" (ensemble des décès qui devraient pouvoir être évités ou diminués avant l’âge de 65 ans) lié aux comportements individuels (tabagisme, alcoolisme...) est 3 fois supérieurs en France qu’en Grande Bretagne pour ne citer qu’elle ! Alors comment veux-tu arriver à un résultat en un temps réduit. Le Français est une personne avec un fort caractère (pour ne pas dire "borné") qui privilégie ses habitudes malsaines à sa santé ; la France est à la tête de l’Europe en ce qui concerne le nombre de fumeurs (notamment de cannabis). Enfin, je te rappellerais que la taxe sur le tabac augmente encore et encore. Si ce n’est pas de la politique de prévention je ne sais pas ce que cela peut être (sûrement pas pour renflouer les caisses de l’état puisque parallèlement nous pouvons observer une aide aux buralistes. J’ajouterais au passage, que cette aide n’est pas l’aboutissement d’une politique clientéliste, mais une compensation du "manque à gagner" des buralistes) ! Tu as les yeux fermés Olivier, mais le marchand de sable n’est pas encore passé ! Forcement que les effets de cette prévention sont limités.

Rome ne s’est pas construite en 1 jour frérot !

La bourse ou la vie

« Il est donc difficile d’envoyer nos aînés, souvent près de leurs sous, vers les médecines "douces" qui pour certaines pourraient être plus efficaces et moins dispendieuses. »

 Ça, c’est la meilleur de l’année ! MOINS DISPENDIEUSES ! Le coût d’une consultation d’acuponcture est le double, voir même le triple d’une consultation de médecine classique, remboursée sur la base de 20 euros, le reste, c’est pour ta poire. Moi, ce que j’attends, ce sont des faits concrets : Quelle maladie est soignée plus efficacement par la médecine douce, que par la médecine classique, peut-être qu’une pneumonie peut se soigner grâce à l’homéopathie ou qu’un cancer du colon se traite avec de petites aiguilles...qui sait ?(Epargne-moi les cas isolés). A la faculté de médecine, on apprend aux futurs praticiens que cette médecine douce est une médecine "molle".

« Par exemple, vaut-il mieux, au regard de ce qui s’est passé cet été, augmenter le nombre de lits dans les services d’urgence pour accueillir les personnes âgées déshydratées ou leur apprendre à boire suffisamment, les suivre plus régulièrement chez elles, recréer du lien social ?Quelle est la politique la moins coûteuse ? »

 Doit-on parler d’argent quand on parle de santé ? Quand on parle de sa santé à quelqu’un, il ne veut pas entendre parler de coût. Elle est bien au-dessus des querelles financières. Malheureusement, il n’y a que l’illusion de la gratuité, la santé représente 11% du PIB de la France [2] .

 On en prend conscience en ce moment avec la résurgence du débat sur la sécurité sociale, ce débat qui aurait du se faire bien avant. Bref, notre bon ministre de la santé s’attaque là à un gros problème financier de la santé, voir Le problème financier de la santé française. (Il a des couilles lui !) Et ce n’est pas une mince affaire puisque la France a le système de santé le plus performant du monde [3], il va falloir faire des réformes sans pour autant plomber les finances des français afin de garder ce niveau et réduire le célèbre "trou de la Sécu". Ces prolégomènes ont pour but de vous montrer que les finances dans les milieux médicaux et para médicaux sont très laborieuses.

 L’épisode dramatique de l’été dernier l’a montré, la France n’était pas prête à se prémunir contre la canicule, ennemi public n°1 durant de longues semaines. Devons nous accuser le gouvernement en place de n’avoir pas su prévoir ce risque nouveau ? Certes ils n’ont pas su réagir assez vite, leur manque de réactivité a fait de nombreuses victimes parmi les personnes les plus vulnérables, mais que faire ? Mettre en place un plan d’urgence coûte très cher et mobiliser un personnel médical et para médical dans l’urgence prend du temps en ce qui concerne ces risques nouveaux.

 Tout l’hiver M. Mattei suivit de M. Douste Blazy se sont attelés à la tâche, pour construire un plan de bataille, contre cet ennemi qu’est la chaleur, pour cet été. La suite vous la connaissez, promesse de climatiseur non tenue. Mais l’argent manque. Les Urgences sont encombrées ??? Vous trouvez bizarre le manque de médecins ??? Il faudrait sans doute se préoccuper du Numerus Clausus (nombre d’étudiants reçus en seconde année de médecine), l’UMP y met justement un coup d’accélérateur : de 5 700, la barre sera placée à 7000 [4], bref, M. Douste Blazy s’attèle aux problèmes des services d’urgences encombrés, et SURencombré pendant la période de canicule (des heures d’attentes). Le lien social que tu veux recréer Olivier passe par-là ! Si le nombre de médecins n’augmente pas, si les chirurgiens ne sont pas mieux rémunérés (ils font 35h par demi-semaine, leurs assurances ne cessent d’augmenter et les risques judiciaires croissent de façon exponentielle), nous allons vers une France où les médecins vont partir à l’étranger exercer car leurs conditions de travail se dégraderont encore et ils ne pourront plus avoir ce lien social qu’ils entretiennent avec leur patient. Peut-être iras-tu te faire soigner à l’étranger Oliviou !!

Docteur Tom - étudiant en medecine (Nantes)