Et aussi
Participer à Grand Manitou
Pour proposer des articles, participer à la vie rédactionnelle du site et son évolution.
Accueil / Présidentielles 2002 / Quartier libre
L’amnistie présidentielle en question
Il est d’usage à chaque élection de présidentielle de procéder à une amnistie sur les infractions liées notamment au code de la route et je ne peux manquer de m’étonner à chaque fois de cette coutume qui légalise l’illégalité.
Il est vrai que certains de nos élus ne sont pas des modèles dans le domaine du respect de la loi, peut être veulent-ils faire profiter à d’autres ce qu’ils souhaitent pour eux-mêmes ?
Franchement, je suis pour ma part hostile à toute forme d’amnistie, quelles que soient les fautes commises, y compris les délits soit disant "mineurs" de stationnement gênant ou interdit. Etant quasiment exclusivement piéton, je peux vous parler longtemps de l’encombrement des trottoirs par les voitures et des dangers que cela peut engendrer...
J’ai entendu que mardi, les députés des Verts, du Mouvement des citoyens, du Parti radical de gauche et de Démocratie libérale ont invité les candidats à l’Elysée à s’engager ’’solennellement’’ à limiter la traditionnelle loi d’amnistie présidentielle aux simples délits de stationnement.
Alors, Messieurs et Mesdames les Députés, encore un peu de courage, allez jusqu’au bout de votre démarche !
Je ne manquerai pas d’interroger par mail les candidats (quand ils se seront tous déclarés) à ce sujet et vous livrerai leur réponse... (s’ils m’en apportent une !).
Pour qu’une loi soit respecté il faut qu’elle soit respectable. L’amnistie des PV de stationnement me parit indispensable et devrait même être utilisé plus souvent. Les hommes politiques ont tendance à oublier qu’il doivent dans leur décisions respecter la loi et faciliter la vie de leur concitoyen. ex : le stationnement à Paris ne peut plus se faire en espèces. On peut également vous rappeler que les automobilistes sont aussi des piétons et que d’autres roulent pour vous (livreurs...) La tolérance !!!!!!!!
moi je suis artisan plombier de mon metier je porte du materiel lourd et pour cela je ne peux me garer loin de mon chantier des pv tous les jour j en prend ca me rend fou je ne payerai jamais pour travailler dans le depanage cela me coute 5 stationement par jour 2500E PAR ANS TOUS CA POUR RENDRE SERVICE AU CITOYEN ALOR TOI ARETE DE TE REGARDER LE NOMBRIL ET PENCE QUI Y A DES ARTISAN QUI PAYE DEJA BEAUCOUP POUR EN RAJOUTER EN PLUS TU EST EGOISTE MAIS TU ACCEPTERAI PEUT ETRE Q UN ARTISAN TE RAJOUTE 35 E SUR TA FACTURE COMME CA TU COMPREDRAIT PEUT ETRE EN CE QUI ME CONCERNE J AI A CE JOUR 150 PV PLUS 25 RELANCE CI L AMNISTIE NE MARCHE PAS LA SEULE SOLUTION ET DE FERMER MON ENTREPRISE PERTE POUR L ETAT 30000 E DE CHARGE SOCIAL ET POUR MOI UN RMI ET DU TRAVAIL AU NOIR COMME CA C EST TOUS AMNISTIE A MEDITER beaucoup artisan sont dans mon cas du matin au soir on vit pour ca dans l engoise il faut ce lever a 8 h 6 jour sur 7 plus de liberter individuel a montpellier c est la mort du citoyen 1.50 de l heure dans une ville universitere cette une honte aucun aventage pour les artisan de service plombier electricien macon et nous notre vehicule c est notre magasin pas le choix
Cher plombier Vos frais de stationnement sont à compter sur votre facture, mais. 35 euros, c’est une amende, tant pis pour vous ! Il vous suffit de reflechir un peu (par exemple prendre un petit chariot, un diable, pour porter le materiel depuis un stationnement correct) et de penser aux autres, aux pietons, aux poussettes, aux passages facilites pour les urgences, plutot que de pleurer apres une amnistie.pour continuer a bafouer les regles de securite. Quand votre gamin se sera fait ecrase par un vehicule car il devait contourner une fourgonnette stationnee sur le trottoir, vous changerez d’avis, ou continuerez a parler de vos sous ? (je ne vous le souhaite pas mais il y a 500 pietons tues en ville par an).
moi je suis d’accord avec le plombier, il faut qu’il y en à qui arrête de dire tout et n’importe quoi. Un pv ce n’est pas enfrindre la loi, mais quand il y en à peut-être comme toi des gens qui boive comme des trous et prennent la voiture et font une infraction et s’enfuit là c un délit et non pas mal stationner. C ’est un racket de l’état les PV tout le monde le sait alors pkoi jouer à l’hypocrite réfléchie avant d’écrire. Tout le monde n’est pas un planquer comme toi garçon.
T’as raison toi... Le jour où il n’y aura plus de PV et plus de stationnement payant alors tout le monde viendra en voiture en ville et du coup plus personne ne pourra se garer ou circuler (c’est que ca prend de la place une voiture...).
Et là ce sera encore plus beau : tout le monde ira manifester (en voiture ?) pour réclamer encore plus de places de stationnement gratuit. Pour cela il faudra abbatre des arbres, raser quelques patés de maison et construire de superbes parkings souterrains, etc. Et qui c’est qui va se plaindre après que ses impots locaux ont encore augmentés ? Toujours les mêmes...
Bref, tout ça pour dire que l’offre en stationnement est limitée et non extensible. Pour que le maximum de personnes puisse en profiter (et donc venir en ville faire ses courses et faire vivre le commerce) il faut de la rotation. Pour avoir de la rotation il faut faire payer et verbaliser : c’est le seul moyen (si quelqu’un en connait un autre nous sommes tous preneurs...).
Sinon, pour toi ami artisan, pourquoi ne demandes-tu pas simplement à la ville de Montpellier de mettre en place quelques aires de stationnement reservées aux artisans ainsi qu’un tarif de stationnement adapté à ta situation (genre 1.5 € les 3h) ? Avant de crier, essaie déjà de te renseigner et de voir ce qu’il est possible de faire. Et puis tu n’es pas seul. Je pense qu’il doit exister des fédérations d’artisans avec lesquelles il sera certainement plus facile de faire avancer les choses.
Pour finir, 1.5€ de l’heure ce n’est pas cher. Et si un étudiant a les moyens de se payer une voiture, alors il a les moyens de payer le stationnement... (et je sais de quoi je parle même si ça n’a pas été facile tous les jours).
Je n’aurais qu’un mot a dire : Abruti
Le parcmètre tue le centre ville, c’est une réalité, le parcmètre n’a jamais fluidifié le trafics. Les gens garés sont principalement des gens qui travaillent et qui n’ont pas le choix. Par contre c’est le bonheur des grandes surface, pourquoi se faire chier à payer le parcmètre alors que les grandes surface offre le parking gratuit. Si la fluidité du trafic était vraiment le coeur de problème, il existe les zone bleu avec le disque mais ça ! ça ! ce n’est pas rentable.
Si les gens prenaient les transports en commun pour aller au boulot y’aurait peut-être un peu moins de bagnoles en ville... Qui a dit qu’on était obligé de prendre sa bagnole pour aller bosser ?
Et puis vous avez raison, l’horodateur (le parcmètre c’était avant) n’a jamais fluidifié le trafic quand il est tout seul. Pour cela il faut aussi des agents de police qui surveillent bien le tout. quand la surveillance est bien faite, assez bizarement il y a tout de suite plein de places qui se libèrent et du coup tout le monde peut se garer et les commercants sont contents (les artisans aussi d’ailleurs, quand on leur propose un tarif spécial ce qui n’est pas le cas partout).
D’ailleurs, en parlant de commercants, c’est assez amusant de voir la manière dont certains réclament du stationnement payant devant leur boutique, voire des zones totalement piétonnes. Comme quoi les horodateurs ne doivent pas faire que tuer le commerce...
Ah oui, encore une chose : la zone bleue c’est trop simple. Si on se trouve à proximité il est facile d’aller mettre le disque à jour et la gratuité engendrée ne favorise en rien la rotation, donc la vie des commerces. Alors certe le stationnement payant rapporte de l’argent (voire beaucoup d’argent par ailleurs investi dans l’entretien des chaussées) mais en même temps je ne vois pas d’autres solutions pour que chacun puisse accéder au centre ville...
Encore une chose aussi, pour l’avoir vu et pour le constater tous les jours, les commercants qui se garent juste devant leur boutique me font bien marrer et je pense que je n’ai pas besoin de préciser pourquoi...
bienvenu artisan en colère, quand est-ce que l’on se reunit à tous les artisans ??? Moi je suis artisan peintre soi disant indépendant ? de quoi on se le demande ??? nous sommes plusieurs maintenant dans le soud ouest à se dire ras le bol on crève à petit feu ... première entreprise de france de quoi ??? nos sommes des vaches à lait, par notre faute, car l’on ne fait rien, syndiqués certains ont essayés ??? la CAPEB ça vaut rien Il FAUT Qu’ON REAGISSE sinon on est mort . Il faut sortir de notre torpeur, sinon nous serons tellement abrutis par les heures cumulées que l’on ne pourra plus rien, tiens d’ailleurs jean notre pote il a pris sa retraite il y a tout juste six mois mais il est déja mort 30 ans d’artisanat 6 mois de retraite .... on fait quoi ??? PASCAL
D’accord avec ceux qui ont répondu que "on voit bien que tu n’est qu’un piéton" !
D’ailleurs, respectez-vous vous-même les réglementations routières ?
Comme Olivier, je suis un piéton, comme Olivier, je conduis une voiture. Ca ne m’empêche pas pour autant de trouver inadmissible que l’on accorde ces passes-droits.
Et oui, je respecte les règlementations routières.
tu dit n inprote quoi moi aussi je suis pieton et moi aussi je suis des fois gener par une voiture mais si c est pour faciliter un peut la vie des artisan ca me derange pas qu il stationne sur un trotoir de plus je te signale que actuellement cela fait des années que l on est la 1 er entreprise de france on vous permé a tous de bouffer que la france tien et en echange on recolte que de la merde de la par de fonctionnaire qui serais incapable de ce metre a notre placecar metre des pv ce a la porter de n inporte qu elle abruti maibn etre patron ca ca demande beaucoup d investissement pour ca qu on nous doit du respet et de la tolerance car nous les avantage on connais pas les 35 heure on connais pas les 5 semaine de vacance on connais pas et meme les samedi et les jour ferier on connais pas alor c est injuste aujourd huit quand je voit c est fonctionaire qui ce la pete sur leur pierd destale ca me rend malade
Vous en parlerez aux handicapés (ceux en fauteuil) et aussi aux personnes qui sont avec des poussettes... Je ne pense pas qu’ils partagent votre conception du stationnement sur le trottoir.
Alors merci de nous faire vivre et bravo pour toutes vos activités et pour la masse de travail que vous faites, mais un peu de respect des autres ne ferait pas de mal.
Je suis hostile à toute forme d’amnistie, en effet elle ne s’applique pas qu’aux infractions au code de la route. Pendant la période électorale une lettre anonyme à circulé dans ma circonscription en m’en attribuant la paternité et ceci dans le but de nuire à l’environnement de notre Député, j’ai déposé plainte pour diffamation, cette affaire a été classée car elle tombait sous l’amnistie présidentielle, c’est scandaleux, une autre affaire toujours dans ma région, une erreur médicale qui aurait pu couter la vie à une fillette, la bavure médicale pour laquelle est poursuivi le médecin tombe sous le coup de cette amnistie. Toujours scandaleux.
J’ai recu un PV (stationnement)le 29 mai 2002. Peut il sauter avec l’amnistie ? Merci de me repondre aussi vite que possible parce que je viens de recevoir une majoration de 75 euros. J’ai pensé que j’étais couverte par l’amnistie.
Merci d’avance. Nicole Ocafrain (nocafrain@sealinfo.com)
quelle est le réponse ?
J’ai le même problème et je ne trouve personne qui puisse vraiment me répondre. En fait, c’est une PV du 29 septembre 2001, pour stationnement génant, que je viens juste de recevoir avec une majoration qui se monte à 75 euros. Si vous avez eue une réponse à votre question, pourriez vous m’aider ?? Merci beaucoup. Betty
rend toi sur http://www.senat.fr/leg/tas01-116.html
as tu eu une réponse ?
J’ai reçu ce jour une majoration pour un pv que j’ai eu le 12/04/02. Stationnement sur place handicapé. Ne fait il pas parti ne l’amnistie ?
A moins que tu ne sois handicapé toi même (ou que tu te concidère comme tel), tu n’avais pas à stationner sur ce genre de place. De plus, si tu as recu une majoration c’est que NON ce type d’infraction ne fait pas partie de l’amnistie (fort heureusement d’ailleurs). Ce serait quand même scandaleux que des personnes qui se garent sur des places réservées aux personnes à mobilité réduite ne soient pas sanctionnées quand on sait quelles sont les difficultés des handicapés pour se sevir de leur véhicule lorsqu’ils ne disposent pas d’une place adapté.
Ma fille se trouve dans votre situation et on lui demande 87 £.
- Retrouvez la Loi d’amnestie sur Légifrance.gouv.fr et son article 14 qui exclu le stationnement génant.
- si vous avez mieux, je suis preneur, bonne chance.
Version définitive du texte de loi sur : http://www.senat.fr/leg/tas01-116.html
dont voici un extrait : (...) CHAPITRE IV
Exclusions de l’amnistie
Article 14
(...) 10° Délits et contraventions des cinquième, quatrième et troisième classes prévus par le code de la route, y compris le délit de fuite ; contraventions de la deuxième classe du code de la route relatives à la conduite ou à l’équipement des véhicules ; contraventions de la deuxième classe réprimant l’arrêt ou le stationnement gênant prévues par les troisième à sixième alinéas (1° à 4°), huitième et neuvième alinéas (6° et 7°) et douzième alinéa (2°) de l’article R. 37-1, le troisième alinéa de l’article R. 43-6 et les quatrième et sixième alinéas de l’article R. 233-1 du code de la route dans leur rédaction applicable avant l’entrée en vigueur du décret n° 2001-250 du 22 mars 2001 relatif à la partie Réglementaire du code de la route et par les 1° à 4° et 6° à 9° du II et 2° du III de l’article R. 417-10 du code de la route, ainsi que les délits prévus par la loi n° 75-1335 du 31 décembre 1975 relative à la constatation et à la répression des infractions en matière de transports publics et privés ; (...)
Aujourd’hui, 23/12/2002, je viens de recevoir un PV de 75 Euros pour "arrêt ou stationnement gênant en double file" pour une infraction constaté par la police nationale le 13 mars 2002. Ce jour là, je me suis arrêté moins de 5 minutes sur un emplacement de voiture près de la mairie d’Asnières Sur Seine. Le devant de mon véhicule a empiété d’1 métre environ sur le passage piéton laissant 3m de libre avec la prochaine voiture. Il n’y a pas eu de contraventions d’apposer sur le pare brise. J’ai vu passer le fourgon de la police Nationale qui a ralenti et observé mon véhicule. Que puis-je dire sinon merçi messieurs les policiers pour ce merveilleux cadeau se Noel. Quelle belle preuve de zéle et d’honnetete que celle que je viens de recevoir ! Mais tout de même, une contravention sur le pare-brise aurait été plus justifié surtout que vous m’avez vu, messieurs les policiers, dans le centre administratif. La criminalité à baisser a Asnières Sur Seine, c’est du moins ce qu’affirme le commissariat, c’est peut-être la raison pour de cette contravention de 2eme classe majoré. mais tout de même, n’y a t’il pas d’autres façon, d’occuper la baisse d’activiter de nos vaillants défenseurs du droit. Comme je ne vois aucun recours a cet état de fait, je vais payer cette contravention et avec elle, je vais déposer mes illusions de civisme et d’honnetete au tribunal de police d’Asnières (92) en devenant un citoyen remarquable. Dorénavant je limiterai mon aide aux forces de police par : je n’ai rien vu, je n’ai rien entendu, car comment pourrais-je être convaincu de leur honnêteté
Super, tu vas pouvoir utiliser l’argent du pv pour acheter un dictionnaire.
Emouvant ton plan "Mais tout de même, une contravention sur le pare-brise aurait été plus justifié"
Si..si
Vous voulez peut-être une amnistie du 1er janvier au 31 décembre de l’année ? Faut quand même pas pousser le bouchon trop loin... cette amnistie est assez absurde comme ça !
JE VOULAIS JUSTE DIRE QUE CETTE AMNISTIE ETAIT VRAIMENT INUTIL CAR POUR AMNISTIER UNIQUEMENT LES STATIONNEMENTS CAR QUAND ON PASSE AU TRIBUNAL ET SE FAIRECONDANER A UNE SUSPENSSION DE PERMIS DE 8 mois plus de la prison avec sursi plus une amende de 600 euros et pour le final cinq ans de mise a l epreuve pour un feux rouge griller a cause de et excuse moi du therme encule de flic de merde qui son la principalement pour faire chier le monde car quand on fait peur au voiture a 3 heure du matin avec une voiture banalisee et que une fois le feux grille on suis la voiture et voyant que l on ne peut pas l attrapper on met le gyro au bout de deux kilometres et qu au tribunal ils font une fause declaration de la par de policier ce n est pas normal la france se plein des delincant mais s est la france qui les fabrique elle meme maintenant je ne m arreterais plus jamais si je suis suivi et pour m attraper ces connard devron s accrocher parceque attrapper une r1 a trois cent a l heure il ne son pas capable par contre mettre un pv pour une ceinture ca ils save faire meme si celui qui ne mais pas sa ceinture n engage que sa vie personnelle je dis bravo la police
ce qui est profondement absurde.. c est le racket fiscal du stationnement
je prete mon vehicule à un parent qui stationne le pv tombe pourquoi paierai-je pour une faute que personnellement je n ai pas commise ?
le pv doit s adresser au conducteur en l absence de preuve pourquoi serai je condamné ? ces PV c est du business le carburant sont des taxes que nous payons tres tres cheres je ne suis pas sûr que vous comprendrez pour moi tout est LOI et JURISPRUDENCE ne jamais encourager les racketteurs GIL
en ta qualite de propriétaire tu es responsable pécunièrement des amendes même si tu as prêté ton véhicule (article 121-2) Ta seule alternative c’est de communiquer l’identité exacte du conducteur au moment des faits et le Ministère Public reprendra les poursuites sur le véritable auteur de l’infraction.
Ou si tu as des scrupules, tu peux effectivement demandé à la personne concernée de règler l’amende.
Ceci dit si elle ne t’a pas dit qu’elle avait eu une amende et que tu as reçu une amende majorée ....
en ce qui me concerne
j ai le livre de la lutte anti pv de l abus et de l illegalite meme des PV stationnement payant c est purement du RACKET de la pression psychologique sur les faibles (tres nombreux)..un commerce juteux si vous stationnez, rien ne prouve que le proprietaire de la carte grise est fautif (vous avez prete à votre oncle) vous pouvez pretez votre vehicule à la famille (un membre ou un ami) pourquoi serez vous taxé par la faute d un autre ? Quelle preuve le fisc racketteur a-t-il que vous avez garé le vehicule ? aucune : en absence de preuve on ne peut pas condamner un citoyen qui paye tres cher le carburant à l etat espere vous avoir aidé ! à + GILuthe
Euh ... que de plaintes ... La voiture est votre bien personnel elle vous appartient donc, vous en etes donc responsable, alors si vous prenez la décision de prêter votre bien il faut en assumer les conséquences car ca serait trop facil de commettre des infractions et par la suite de les nier en reportant la faute sur un autre utilisateur !
Cordialement,
Si tu prêtes ton véhicule à ton oncle, il a quand même l’honnêteté de payer la contravention, non ?
Mets-toi une seconde à la place de celui qui verbalise... tu crois vraiment qu’il va attendre le retour du conducteur du véhicule et vérifier s’il est ou non le propriétaire ???
Non mais t’es sûr que tu as la lumière à tous les étages ? Et puis quoi encore. Je hais avoir des contraventions mais faut pas demander l’impossible. En revanche, ne prête plus ta caisse et fais-toi rembourser le P.V par celui qui l’a eu (ton oncle ?)
C’est périmé cette histoire, maintenant si tu prêtes ta voiture à un irresponsable c’est pour ta pomme. Et effectivement ça évite les abus des petits malins qui croyaient s’en sortir comme ça.
En tant que piéton et automobiliste, tout à fait d’accord avec vous sur l’amnistie presidentielle. Mais les automobilistes se seraient peut-être pas les grands gagnants. Les hommes politiques ont certainement beaucoup plus à gagner. L’arbre qui cache la forêt...
Quand on parle de la loi d’amnistie on ne parle que des délits routiers. Certes ces derniers peuvent être dangereux, mais il faut rappeler que la loi d’amnistie porte aussi sur les peines d’emprisonnement et qu’à chaque amnistie des milliers de délinquants sortent de prison ou n’y rentrent pas car le quantun de leur peine est couvert par l’amnistie. Et ça c’est pas un scandale ? La plupart de ces délinquants sont dangereux aussi physiquement pour la population. Arrêtons de focaliser sur l’amnistie des délits routiers et détaillons la loi. Vous verrez des choses révoltantes.
Justement en parlant de la loi d’amnistie j’aimerais savoir ce qu’il en est exactement, dans quels cas va t-elle s’appliquer, pour quels type de delits et pour quelles peines ? Je pense que l’on devrais interdire toutes amnisties futures a partir de celle là et dès le début de ce nouveau mandat.
C’est un fait qu’on parle très peu de tous ces cas... je me demande d’ailleurs si le but de l’amnistie pour ces délits n’est pas de décongestionner les tribunaux tout simplement. Une façon de clore nombre de dossiers...
que faire quant à la suite d’une réclamation pour un pv administré sur une large voie ,le temps de descendre le chien qui avait une envie pressante,ma voiture à portée de vue ....pv à 35 euros pour qqes secondes d’arrêt ,je reçois ce jour une réponse d’indulgence partielle avec un timbre à 35 euros ???? à une période d’amnistie je ne trouve pas la mesure très indulgente !!(la réponse au pv du 31/03 date du 21/05)
Et qu’auriez-vous fait si vous aviez causé, par exemple, un accident grave avec une autre voiture et un cycliste obligé de se déporter au milieu de la chaussée par votre faute ?
Allez, un ptit commentaire pour la route ...
l’amnistie sert aussi ( et personne n’y pense ) a alléger le boulot des pauvres fonctionnaires chargés de gerer tout nos dossiers ... bah oui, ca fait un paquet de paperasses classées d’un seul coup ca !
une petite pensée a tous ces formidables travailleurs , bien emmerdés par les 35 heures ... comment vont ils faire pour augmenter leur temps de travail a ce point ??? :)
Bon, pour être honnête, l’amnestie c’est dégueulasse, pas fondé et terriblement démagogique... ceci dit j’en ai bien besoin pour une sombre histoire d’excès de vitesse, alors la meilleure des solutions ce serait de m’enlever les 2 points mais de me faire sauter l’amende, cool, ou la filer aux restos du coeur !!! au moins ça servirait à quelque chose !
:o)li
Et il ne faut pas simplifier l’amnistie a une simple remise a zero de tous nos pvs ...
il y a bien d’autres choses :)
Je rêve !!! Et si on changeait ? un fonctionnaire me file sa place et je lui file la mienne... tu vas voir s’il n’a pas assez de ses 35 heures pour gérer un dossier !
N’IN-PORTE QUOI !!!
je ne sais pas dans quel secteur vous travaillez, mais chez la poste, RATP, SNCF, Air France, entre la grève, l’arrêt de travail, le mouvement social, la RTT, le congé maladie, ils ne font pas grand chose...
T’as oublié un truc : on lit tes conneries. Faut au moins ca pour nous occuper toute la journée vu qu’on ne fait jamais rien...
Signé : un autre fonctionnaire
Eh bien, moi qui suis essentiellement conductrice, je tiens à vous fazire voir l’autre facette de cette amnistie:certes, il est très grave d’amnistier des criminels de la route, mais en ce qui concerne le stationnement gênant, je ne sais pas où vous habitez, mais pour ma part, la ville où je suis (Rouen) contient le quart du nombre de place qu’il faudrait pour garer toute sa population active. De plus, jettez un peu les yeux sur les prix du parcmètre ! c’est du vol ! je paye 2 euros pour 1h30, c’est une honte. Je suis étudiante et je n’ai aucune envie de payer à chaque fois 6 euros parce que je n’ai pas eu la bonne idée de me lever à 9 heure du matin... La solution ne serait donc pas de supprimer cette amnistie, mais de faire des prix abordables, voire des forfaits pour les habitants des grandes villes. Charon Anna.
Non, la solution serait de supprimer cette amnistie ET d’adapter la politique du stationnement (donc les tarifs).
Amnistie, c’est un passe-droit que je trouve anormal, étant donné qu’étant citoyen, conducteur et piéton, il est normal que l’on respecte les règles.
Quand on voit en plus les mauvais comportements et habitudes générés par la perspective d’une amnistie, merci bien...
Je sui piéton et conducteur.
C’est exactement ce qu’elle vient de dire : adapter les tarifs du stationnement.
Les mauvais comportements ne changeront pas mais toi tu n’es pas sûr de ne pas avoir besoin, un jour, de ladite amnistie. Serais-tu parfait ? Est-ce qu’il y a moins de vitesse depuis la politique "tolérance zéro" ? non, mais il y a plus d’arrestations et ça c’est bien. Débouler à 100 km/h dans une rue où il y a des écoles, des piétons... c’est du crime prémédité !
je suis dans le même cas que la demoiselle. J’habite à Lyon et parfois le stationnement est infernal. Je ne peux même pas rentrer chez moi les jours de marchés (rues bloquées par la police, impossible de passer, je me gare à un kilomètre et parfois sur le trottoir faute de places). J’ai deux enfants en bas âge. Que faut-il faire ? déménager ?
j’y pense.
Moi aussi je suis étudiante et je me suis pris 5 PV à Rouen pour stationnement génant. Ce qu’il faut savoir c’est que quand on rentre des cours, les premières fois on passe 45 minutes à chercher une place et qu’au bout du compte, on n’en trouve pas, on n’a plus envie de s’embeter à chercher. A Rouen il n’y a pas assez de places de stationnement, à 18heures, elles sont toutes prises. Non pas que je ne voulais pas payer le parcmètre, mais impossible de se garer. Actuellement ces 5 PV sont majorées et je n’ai pas de quoi les payer. Une amnistie présidentielle pour ce genre d’infraction serait le bienvenue.
Juste une question... Y’a pas de transports en communs ou d’aménagements cyclables à Rouen ? Si oui et bien prend tes pieds et ton vélo. Tu perdras surement moins de temps, tu feras des économies et en plus tu pollueras beaucoup moins ;).
Les étudiants semblent avoir de bons moyens à Rouen. Personnellement je n’ai jamais pu m’offrir le luxe d’une voiture étant étudiant. Quand on loue un appartement on n’est pas surpris de devoir payer le loyer. En quoi l’espace public devrait-il être différent ? Là où une voiture est stationnée les piétons ne peuvent pas marcher.
Ta remarque est absurde, je suis étudiant à Rouen, je paie le loyerde mon appartement, et j’ai une voiture et crois moi une voiture devien de plus en plus indispensable et je trouve annormal de payer des places en bas de notre de domicile pour pouvoir y stationner. La vie est déja assez dure et tu sais comme moi qu’un étudiant n’a pas les moyens de payer ce genre de stationnement, et pour ta remarque "là ou la voiture est stationné, le piéton ne peut pas marcher", je ne suis pas d’accord avec toi. je sui moi même piéton et crois moi dans la ville de Rouen j’évite de marcher sur la route ou zone de stationnement, tant sur les quais que sur des rues plus petites mais toutes aussi dangereuses comme la rue des fontennelles... Cordialement
Nicolas D
"Les étudiants semblent avoir de bons moyens à Rouen. Personnellement je n’ai jamais pu m’offrir le luxe d’une voiture étant étudiant."
ca veut dire que t’es aigri et que donc ceux qui ont plus de chance que toi devraient payer ??? simpa de vouloir le bien de son prochain par jalousie...
"Quand on loue un appartement on n’est pas surpris de devoir payer le loyer. En quoi l’espace public devrait-il être différent ? Là où une voiture est stationnée les piétons ne peuvent pas marcher."
parfaitement d’accord avec ton raisonnement !! je pense donc comme toi qu’on devrait mettre des horodateurs à pietons pour leur faire payer leur utilisation de la chaussée, exactement comme ils payent le loyer de leur appartement !!!
bon, plus serieusement, l’amnistie sur les PVs de stationnement a une utilité : elle permet a certains qui n’ont pas les moyens de payer tous ces pvs cumulés de sortir la tete de l’eau (et des dettes) un pti peu. que les gros connards moralisateurs qui savent pas a quoi ca ressemble de PAS avoir les moyens de payer s’abstiennent de la ramener. si tu as un enfant en bas age et plus de boulot, une bagnole achetée 441 frs (le prix du controle technique) et que tu vis a paris 10 eme dans une chambre de bonne avec l’impossibilité chronique de boucler le budget, là on pourra discuter civisme...
Bravo !!! clap ! calp ! clap ! Rien a rajouté !
Pour ma part je suis étudiant a Montpellier et le fait d avoir une voiture n y est pas indispensable mais presque et il n y a pas un seul quartier de cette ville ou le stationement est gratuit ou alors il faut bien chercher ! C est inadmissible de raqueter les gens comme ca ! on paye des loyers, assurances, impots, tva ... et j en passe et des meilleurs ... tous les moyens sont bons pour saigner les honnêtes citoyens a l’heure actuelle et c’est bien lamentable dans un pays tel que la France !
Cordialement,
Ah Ah ma bonne dame, les honnêtes citoyens qui ne respectent pas les interdictions de stationner et ne paient pas leurs amendes, ils sont honnêtes parce qu’ils ont la bonne couleur ou quoi ? Moi j’ai eu une voiture et je sais que le prix du stationnement ne représente pas l’essentiel loi de là. Quant à Montpellier j’y ai vécu un an (ville super si vous avez l’occasion d’y vivre je vous y encourage) et avec les trams et les bus c’était nickel.
C’est inadmissible de racketer les gens mais si on vous laissait crever à l’hôpital quand vous êtes malade ou si l’école devenait payante vous diriez aussi que c’est inadmissible. C’est sûr que c’est mieux quand ce sont les autres qui paient pour vous.
Le chomdu je connais aussi et ma foi si tu continues à claquer le peu qui te reste dans une voiture alors que t’es au chômage avec le transport à tarif réduit c’est que t’es un peu con(ne). Et je suis assez d’accord que l’autre étudiant de Rouen c’est pas la peine qu’il essaie de me faire pleurer. Le stationnement ça fait partie du coût de la voiture ; si on a pas les moyens de payer on apprend à s’en passer. Bon même si je suis un peu agressif j’espère quand même que ta situation s’arrangera si ce n’est pas déjà fait :) .
T’as pas les moyens de payer le parcmetre mais t’as les moyens d’avoir une voiture ?
pour habiter rouen, je dois dire que le stationnement n’est pas facile ! ce doit etre un footballeur qui a du faire le plan d’urbanisation, mais faut reconnaitre que si les stationnements étaient moins cher, il y aurait moins de sauvage garés n’importe où. pourquoi ne pas transformer les rues des petites ecoles (maternelles etc..) en rue piétonne ?
faut dire aussi que si les administrations étaient ouvertes le samedi, on se serait pas obliger d’y aller dans la journée, et de chercher des places, pour aller acheter des timbres pv. et encore entre nous, les bus sont pleins, en retard, et globalement cela coute aussi cher qu’avoir une voiture.
au fait, quand tu fais tes courses tu mets ton caddie dans le bus, il doit etre content le chauffeur !!!
L’argument à 2 balles : "Les transports en commun coutent aussi cher que la voiture". Qu’est ce qu’il faut pas entendre... T’as bien pensé à tout dans ton calcul ? T’aurais pas oublié l’assurance et les réparations diverses et variées en plus du craburant ? Sans parler du cout des prunes et du stationnement... Refais bien ton calcul, tu verras qu’au bout du compte, une voiture c’est quand même beaucoup plus cher que les transports en commun (Si, si. J’ai raison). Et c’est pas le fait de rendre le stationnement moins cher qui fera que y aura moins de gens garés n’importe comment, bien au contraire. Moins ca sera cher, plus les gens viendront en voiture pour des durées importantes et plus ca sera le bordel aussi bien pour stationner que pour circuler. Donc les transports en commun seront encore moins efficaces, etc., etc.
Et puis entre nous, plutôt que de chercher à tout pris une place dans la rue pour garer ta caisse, y a pas des parkings publics du genre parking souterrain avec toujours tout un tas de places de libres à Rouen ? Ah, puis j’allais oublier, en général le stationnemnt payant sur voirie c’est fait pour éviter que les gens ne stationnent trop longtemps à la même place afin que tout le monde puisse en profiter. Alors si les imbéciles ne respectent pas ces consignes, ca ne risque pas de marcher et c’est forcément le bordel. Peut-être que la ville de Rouen manque de flics pour que ca marche correctement ?
Où en est-on ? Il parait que le 1er ministre a contredit les affirmations de son ministre du transport !! Est-ce que les PV de stationements vont-ils "sauter".
merci pour vos réponses.
En effet, Gilles De Robien, opposé à toute amnistie, a été désavoué par le 1er Ministre (faut savoir qui est le chef quand même !).
Une loi d’amnistie est donc en cours de préparation. Le tout est de savoir jusqu’à quelle date les PV seront amnistiés...
PROPOSITION : Vu le temps perdu à débattre de l’amnistie Vu les infractions galopantes au code de la route Vu le comportement irresponsable des automobilistes Vu les promesses des candidats Vu qu’il n’y a que les C... qui ne changent pas d’avis Vu qu’il faut bien reconnaitre l’idiotie de cette coutume Vu qu’il ne faut pas prendre (trop) les electeurs pour des idiots Vu qu’il faut bien faire quelque chose !
Pourquoi ne pas amnistier simplement les PV ne concernant pas un comportement dangereux, c’est à dire les PV concernant les stationnements autorisés mais non payés (horodateurs) Mesure de bon sens en fait ... Et puis, pour clore le débat, admettons une fois pour toutes qu’à partir de demain, il n’y aura plus aucune (AUCUNE) amnistie présidentielle concernant le code de la route, et bien sûr, plus aucun privilège (! !!) plus de PV qui sautent ... La loi est la même pour tous ! Et si tout le monde la respecte ... Tout le monde y gagne ...
Perdu pour perdu ....alors où en est-on ??? Nos sommes le 14 mai 2002, il est 13H46, et personne n’a la meme reponse.
Pense-bete : appelez directement le Ministere des transports, ou ...le President. Apres tout, c’est nous qui l’avons élu non ?
Pouvez vous me dire si l’amnistie sur les pv de stationnement fonctionne. J’ai eu deux pv (1 stationnement et 1 papillon assurance non mis à jour) le lundi 12 mai 2002. J’ai entendu à la radio que les compteurs allaient être à 0 à partir du 17 mai 2002. Avez vous des informations là dessus et dois je payer ces deux contraventions.
Avez vous eu une réponse a votre question, si oui pouvez vous me la retouner par mail, je suis également interessé...
Merci
Avez vous eu une réponse, si oui, pouvez vous me la faire parvenir par e-mail (olivier_schneider@lemel.fr), car j’ai eu également une contravention de stationnement.
La loi est en cours de rédaction et apparemment les PV seront bien amnistiés malheureusement, mesure démagogique s’il en est... que n’importe quel gouvernement aurait pris apparemment !
Enfin à partir de juin les PV sont de nouveaux valables... on va enfin pouvoir remarcher sur les trottoirs et circuler sur les pistes cyclables !
J’ai eu une amende le 18 mai 35€ et je voudrais savoir si il y a une échéance pour quelle période l’amnistie va fonctionner. Merci de ta réponse
C’est vrai, je suis témoin que le stationnement des voitures peut être dangéreux sur les trottoirs. Une fois une femme handicapée physique en chaise à roulette a stationné la voiture d’enfant où il y avait deux enfants en bas-âge sur le trottoir. Il y en avait un atteint de mucoviscidose et l’autre de silicose. Le temps qu’elle aille au tabac, juste pour boire un rosé ou deux et prendre un paquet de gitanes maïs, un pièton arrivant trop vite, probablement en excès de vitesse (et j’espère qu’il ne sera pas amnistié, celui-là)a percuté la poussette d’enfant. Bilan la mère affolée est sortie du café sans payer et le patron lui a mis une danse. C’est mieux qu’une contredanse mais quand même !
Bla bla
L’amnistie est une bonne chose.
tout le monde fait des erreurs et tout le monde a le droit de les rectifier.
C’est pour cela qu’il faut donner une nouvelle chance tant que les choses ne sont pas devenus irreversibles et ne pas encourager la loi du "talion"
Hé non ! Faire des erreurs est une chose (si tenté soit-on d’admettre que ce type d’erreur soit tolérable), les encourager en est une autre !
Il parait qu’il n’y aura pas d’AMNISTIE pour le stationnement mais qui pour qui se moque t’on et les promesses de candidats. ça commence bien !!!! REVOLTONS NOUS !! Voici les promesses des candidats=>
Jacques Chirac
Pour le maintien de l’amnistie des PV, mais limitée aux contraventions les plus mineures
Pas d’amnistie pour les infractions "ayant mis en danger la vie d’autrui"
Amnistie pour le défaut de paiement d’un horodateur ou d’un parcmètre
Lionel Jospin
Pas d’amnistie des plus grosses infractions au code de la route (franchissement d’une ligne blanche ou du non-port de la ceinture de sécurité à l’excès de vitesse ou la conduite en état d’ivresse)
Amnistie des "infractions banales" (stationnement)
Robert Hue
Pour l’amnistie des amendes de stationnement
Arlette Laguiller
Pour l’amnistie des seules amendes de stationnement
Jean-Pierre Chevènement
Favorable à l’amnistie des contraventions de stationnement
Noël Mamère
Contre toute forme d’amnistie aux contraventions routières
Olivier Besancenot
Contre l’amnistie des infractions au code de la route
Pour l’amnistie des amendes de stationnement
Corinne Lepage
Contre l’amnistie des infraction au code de la route
Pour l’amnistie des amendes de stationnement
et maintenant ???
Votre avis ??
Je viens d’entendre ça aussi à la télé, j’ai les boules, car j’ai un "putain" de PV de 2500frs qui m’attand et je n’ai pas d’argent ! Forcément, je ne suis qu’une petite étudiante, et le pire c’est que j’ai déjà dut payer 600 frs pour récupérer ma voiture, à cause de ces putes de pervanches, qui m’ont foutu un PV alors que j’étais en Warning près du trotoir et que j’allais juste déposer un livre, quand je suis revenue plus de voiture, Oh la blague !
Je m’insurge contre cette étudiante qui traite les pervenches de PUTES. Ce n’est pas respectueux ni de dire ça ni d’écrire pervenche avec un "a". De toutes façon, vu le vocabulaire de cette "petite" étudiante ça devait être un livre porno...Les warnings c’était juste pour attirer l’attention des vieux monsieurs riches qui traînent dans le quartier...
Bien fait pour elle
C’est qd meme dingue de lire une réponse pareille !!! c’est vrai que cette "jeune" n’a pas un vocabulaire chatié mais votre réponse me choque plus que son vocabulaire.... Je suppose que vous avez une petite vie bien tranquille bien rangée, et qu’à vos yeux n’a d’insultes que les pauvres ou les jeunettes qui parlent sontannément.... Vous feriez mieux de prendre ombrage de problème bcp plus grave de vous dépensez pour des gosses qui sont obligés de faire "le trottoir" en Amérique Latine : CA c’est un vrai scandale !!!! ou de vous mobilisez pour les moins nantis et les plus pauvres que vous ! Ca me tue j’en ai marre de cette société ou chacun dit "bien fait pour elle !!!" Changez donc de registre changez donc votre vie avec celle d’un ou d’une jeune étudiante qui n’a pas bcp d’argent en poche, ou encore prenez la mienne mariée avec un hémophile empoisonné par l’Etat et qui ce jour est saisi sur salaire pour des amendes de stationnements datant d’il y a 3 ans !!!! soit en plein pendant son traitement. Vous m’en direz des nouvelles je vous laisse le soin de penser que c’est du bien fait pour nous !!!! Si je dis que Fabius est un empoisonneur tout à fait conscient de l’avoir été car il a participé à la contamination du sang suis je insultante ? Si cette jeune en a assez parcequ’elle porte un bouquin en 2 scdes et que les autorités ont un malain plaisir à l’infliger d’une contravention très lourde pour elle n’a t elle pas le droit d’etre en colère ?? Allez marre de vous lire tous ! vous me fatiguez par votre égoisme et par votre Grand Jugement ! ps : les warnings pour attirer les vieux monsieurs riches c’est pratique réelle dans vos habitudes ? ou c’est du fantasme frustré ? Faut vous soigner mon vieux.
Ne plaignez pas trop cette étudiante ; dans peu de temps elle gagnera bcp plus d’argent que les pervenches qu’elle traite de putes.
Ah ah Ah.... j’avais pas lu le nom ;)))) Marie Charlotte de je sais pas ou ni quoi !!!! Traduisez ma vieille pour mon vieux et ayez madame tout le fond de mes pensées les plus douteuses sur vos déviations fantasmagoriques niveau "utilisation du warning" Je me marre car je connais votre profil humain d’avance ! Des comme vous genre l’espace avec ses 5 gosses et son gros chien chien qui flanne en famille le week end et se la pète -pardon se la joue- alors qu’au fond elle se fond chier pardon elle "baille d’ennui" durant toute leur vie.... mais il est de bon ton de paraitre plutot que de vivre ! Moi j’préfère la petite jeune qui vie et sa tendre fraicheur ma chère Marie Charlotte ;)
La tendre fraicheur de cette idiote qui sous couvert de se présenter comme une pauvre petite étudiante méprise en fait les pervenches qui accomplissent un travail ingrat mais nécessaire, alors qu’elle, d’ici quelques années, gagnera bien sa vie. Mais je suis sûr qu’elle continuera à mépriser ceux qui accomplissent des tâches subalternes.
Malheureusement son amende sera probablement amnistieé mais c’est bien dommage.
Cette petite conne n’a effectivement aucun respect pour les autres (vocabulaire, fautes d’ortographes), et je doute fortement de son respect de l’autre lorsqu’elle est au volant. Bien fait pour elle ? Oui bien sûr, mais j’aurais tout de même apprécié que l’amende fût plus salée !
Pas d’argent ? Et la voiture elle compte pour du beurre ? Vous pouvez toujours la vendre. Les étudiants qui ont une voiture ne sont pas une majorité, et ils disposent souvent d’un revenu au moins égal à celui des pervenches qui font un métier indispensable et n’ont pas les mêmes perspectives de carrière que vous. Redescendez de votre piédestal présomptueux, "petite étudiante".
bonjour à tous et merci de votre grand soucis de tolerance. L amnistie est aujourd hui un "pseudo loi quinquennale" comme une autre ; mais juste ou pas il faudra faire avec !! Le veritable probleme est qu elle modifie le comportement de certains automobilistes sachant que l infraction sera pardonnee ! Les faux gentils en abusent et les vrais n enjouissent pas car il continuent à payer. Pour nos piétons si impartiaux soient ils,je ne souhaite pas qu’un jour lorsqu ils traverseront un passage pietons (au rouge pour eux),dans un bled desertique en pleine nuit, un policier ou gendarme les arrete pour mise en danger de sa vie et de celle d autrui pour non respect du code de la route, avec passage au tribunal, +une amende 450 euros etc... Messieurs les pietons, dans un cas comme celui ci l amnistie ne vous semblerait-elle pas la bienvenue !!!!!!Nous n en sommes pas là, mais qui sait ? ALORS PRENONS CE QUI EST A PRENDRE, ON EN DONNE SUFFISEMMENT POUR QUE CE NE SOIT PAS TOUJOURS LES MEMES QUI EN PROFITENT.(J attends vos réactions, merci)
D’où l’intérêt de faire des règlements juste et ensuite de s’y tenir. Un piéton qui traverse au rouge doit actuellement s’acquitter de l’amende de 11 € (pas 450) s’il tombe sur un policier mal luné.
Lorsqu’on est mal stationné c’est vrai que ce n’est pas gravissime mais le montant ridicule de l’amende par comparaison avec la pratique des autres pays européens tient déjà compte du caractère bénin de la faute. Inutile d’en rajouter en amnistiant en plus l’infraction.
Il serait bon que vous soyez automobiliste, afin de vous exprimer correctement. Vous n’avez que la vision d’un piéton brimé... Ce n’est pas une opinion correcte.
Peut-être avez vous de votre côté la seule vision de l’automobiliste ?
C’est un fait que je suis essentiellement piéton et cycliste mais quand je suis en voiture, je respecte les règles et me rappelle que j’ai deux jambes pour marcher et ne m’oblige donc pas à me garer coûte que coûte à 3 mètres de mon lieu de destination.
IL est évident que M. Olivier, étant exclusivement piéton, se fait un devoir de critiquer l’amnistie. Les piétons ayant, comme chacun sait, une antipathie naturelle envers les automobilistes. Je pense que son avis serait tout autre s’il conduisait et s’il était sujet à la prolifèration des stationnements payants (pour ne prendre que cet exemple). Pour ma part ce geste, qui n’a lieu que tous les sept ans, me séduit particulèrement.
Il me semble que les piétons ont de bonnes raisons de ne pas aimer les automobilistes qui rendent la ville sale, bruyante, dangereuse et encombrée, alors que la TIPP qu’ils payent en compensation suffit tout juste à payer l’entretien des routes de France, et donc ne compense nullement pour les nuisances urbaines.
et pouvez-vous m’expliquer, chers piétons comment je peux faire pour me rendre à mon travail à 40 km de chez moi autrement qu’en voiture ? (je précise qu’il n’y a pas de transports en commun et que j’ai été piétonne ET me suis déplacée à bicyclette pendant plusieurs années).
Nous courons toute l’année pour déposer les enfants à l’école et ensuite aller au travail sans être trop en retard, donc évidemment cela suppose de se garer pas trop loin - dommage tous les stationnements sont payants (et si en plus des frais de trajet il fallait rajouter les frais de parking quotidiens, à quoi bon travailler ?) - le soir même chose dans l’autre sens : ne pas quitter le travail trop tard pour récupérer les enfants chez la nounou à une heure à peu près raisonnable...
Il est facile de condamner les autres, de lancer des "bien fait" et de critiquer le langage de ceux qui n’ont plus que la colère..
Lorsqu’un pauvre bougre me demande de l’argent pour s’offrir un repas je ne le lui donne pas toujours. Lorsqu’un automobiliste nuit plus à la société qu’il ne contribue par ce qu’il paie je ne vois pas pourquoi je devrais être plus généreux avec lui. Habiter à 40 km de votre travail est un choix qui vous regarde ; j’habite à 25 minutes à pied du mien et c’est un choix qui se traduit par un loyer élevé. Pourtant je n’exige pas d’être dispensé de payer ce loyer à l’occasion des élections présidentielles.
Mon propos n’est pas de vous interdire de circuler mais de demander une juste compensation en proportion de la gêne que vous occasionnez. La TIPP compense les coûts à la campagne car la densité de population est moindre. La situation est très différente en ville. Par conséquent je m’insurge contre ceux qui veulent en plus vous faire cadeau de vos amendes.
Manger est aussi indispensable que se déplacer, mais même les plus pauvres doivent payer pour cela. Et les plus pauvres des français n’ont pas de voiture. Le jour où j’ai vendu ma voiture c’est parce que j’avais besoin de l’argent de la vente pour me nourrir.
Si la société n’est pas assez égalitaire je préfère que l’on opère à une redistribution pour tous ceux qui disposent de petits revenus, vous comprise donc si tel est votre cas, mais je ne souhaite pas que l’on réserve cette générosité aux automobilistes.
Quels seront les contraventions au code de la route qui seront Amnistiées ?
Quels seront les contraventions au code de la route qui seront Amnistiées ?
L’amnistie des infractions code de la route
Bonjour,
Savez-vous si l’amnistie présidentielle est valable pour des infractions de stationnement commis courant premier semestre 2001 pour lequelles le trésor public a procédé récemment au recouvrement ? Merci pour votre réponse ! Brian
D’un coté de la bouche c’est la tolérance zéro, mais une des premières actions du nouveau président sera sans doute cette amnistie amnésique. Il ne s’agit pas que de PV malheureusement, mais de tous ce qui profite aux tricheurs et aux malhonnêtes, et puisque le prochain président sera sans doute le grand menteur-tricheur on peut s’attendre à ce que cette tradition dégoûtante se poursuive. Dommage.
Certes ils est vrai que l’amnistie est un appel à la non citoyenneté et à la débacle rurale. Cependant, je vais vous donner mon exemple et vous comprendrez pourquoi actuellement, je ne paie plus mon stationnement ... J’habite dans une petite ville de l’Oise et mon appartement est situé entre 2 rues. L’une est en zone bleue et est fermée le mercredi pour cause de marché et l’autre est en stationnement payant ... Certes, il y’a bien un paking gratuit à environ 500 mètres mais je ne compte plus les vols de voitures ou de matériel ni même les dégats (rayures, coups et autres) que l’on peut constater sur ce parking. Que faire alors ? La municipalité refuse en bloc toutes nos propositions concernant des autorisations de stationnement (même sous forme d’abonnement mensuel). Alors depuis 1 mois, je me gare sans payer et attend impatiement cette fameuse amnistie pour rire au nez du maire et de sa police municipale "incapable".
Laurent C.
Oui oui vos arguments se défendent. Mais que pensez-vous de mon cas ? J’ai "bénéficié" d’une amende de 250frs dans un premier temps, puis de 500frs car j’ai eu le tors de contester et réclamer l’indulgence de l’administration... et cela pourquoi ? Parce que j’avais simplement oublié d’apposer le certificat d’assurance valide, j’avais laissé l’ancien ... grave erreur de ma part. Au lieu de verbaliser n’aurait-il pas été plus juste de me demander de me présenter au commissariat pour justifier de mon assurance effective ? La police est plus propte à condamner d’honnêtes citoyens qui paient tout en tant voulu que de condamner de vrais voyous. Il est vrai que j’habite Nice et que dans cette ville, vitrine de la france en ce qui concerne le tourisme, il est courant de voir des officiers de police "tailler la bavette" avec les prostituées de la promenade des anglais !!!!!! RAS LE BOL !!!! Alors oui, j’attends l’amnistie, c’est sûr !
La police nous casse les cou.. avec leur pv a 75 F allez voir les revendeur de drogues et autre trou du...Toujours les meme qui prennent.Vive la peur de l police.
Monsieur Patrick THOREL 13, rue des Millepertuis 14670 TROARN
Tel / Fax : 02 31 23 36 54 patrick.thorel@mageos.com
Objet : Indemnisation des victimes de l’amnistie présidentielle
Ayant subi une escroquerie en 1990 et après 4 années de fastidieuses et onéreuses poursuites judiciaires, le Tribunal Correctionnel de Caen a rendu son jugement en 1994 condamnant l’escroc à trois mois d’emprisonnement avec sursis et mise à l’épreuve pendant deux ans assortie d’une obligation de m’indemniser.
J’avais obtenu en 1995 par le juge de l’application des peines que soit exécuté le jugement rendu en ma faveur et ce malfaiteur (déjà plusieurs fois condamné) sachant gérer son insolvabilité s’engageait à me rembourser par petites mensualités. Seuls 2 versements ont été effectués et puis est intervenue l’amnistie présidentielle dont a bénéficié mon adversaire qui a aussitôt interrompu ses paiements ne craignant plus d’aller en prison. Suite à ma stupéfaction le juge de l’application des peines me confirmait que le dossier était archivé et m’invitait à récupérer les sommes qui me sont dues par l’intermédiaire d’un huissier de Justice.
Frustré de Justice et spolié de mon dû, j’ai fait part au Président de la République de mon étonnement et son cabinet a transmis ma requête au Ministre de la Justice (Jacques TOUBON) qui a fait suivre à la Direction des affaires Criminelles et des Grâces et enfin au Procureur Général près la cour d’appel de Caen qui m’a signalé alors que l’on ne pouvait revenir sur une loi d’amnistie.
Le service des requêtes du ministère de la Justice (Marylise Lebranchu) me confirme en janvier 2002 qu’en vertu du principe constitutionnel de la séparation des pouvoirs, la ministre de la Justice ne peut intervenir.
En cette période d’élection présidentielle où peu de candidats se prononcent sur la loi d’amnistie (qui contrairement aux idées reçues ne concerne pas que les PV de stationnement), n’ayant plus la motivation et ne souhaitant plus financer des huissiers pour d’hypothétiques résultats, j’ai fait part à nouveau en février 2002 du préjudice que sa décision m’occasionne au Président de la République et son cabinet vient de m’informer qu’il routait mon courrier vers le Garde des Sceaux c’est à dire qu’il s’en lave les mains.
Quand on amnistie les voyous, ne devrait-on pas assumer ce choix en indemnisant les victimes et surtout ne pas se prétendre partisan d’une impunité zéro face à la délinquance ?
Je vous prie de croire, Monsieur, en l’expression de mes respectueuses salutations.
Merci pour votre témoignage révélateur... il permet de voir que l’amnistie présidentielle ne concerne pas seulement les infractions au code de la route mais a aussi d’autres répercussions, parfois plus injustes, sur d’autres délits. Ce n’est pas avec des situations comme vous pouvez la vivre personnellement que la Justice va être crédible !
Raison de plus pour ne réclamer aucune amnistie quelle qu’elle soit !
Bel exemple, en effet, que nous donne la justice à la française !!! D’un autre coté, il m’est arrivé de "griller" un stop un vendredi soir vers 23h00 dans une ville paumée, pas de circulation. Je n’ai pas marqué l"arrêt complet" car il n’y avait personne à perte de vue. Personne ? sauf une camionnette de gendarmerie qui sortait d’un rond point à 200 m de là. Résultat 2 PV m’ont été envoyés au lieu d’un. 6 mois (six), 4 courriers, sans compter les coups de fils pour faire supprimer le PV en trop !!! Figurer-vous que c’est un "délit", pas d’amnistie pour mon "arrêt incomplet" !!! au p’tit stop paumé en pleine nuit !!! snif.
eh oui, la justice n’est pas la même pour tous ! "que vous soyez puissants ou que vous soyez humbles..." cela n’a pas changé depuis des lustres.....
La Prévention routière, la Fondation Anne Cellier, l’Association des Paralysés de France (APF) et l’Union nationale des Associations françaises de traumatisés crâniens (UNAFTC), lancent une pétition nationale contre la traditionnelle amnistie des infractions routière. Elles ont annoncé qu’elles feraient connaître aux Français, avant le premier tour de la présidentielle, le 21 avril, les réponses des candidats au sujet de l’amnistie.
Pour ces associations, qui revendiquent 950.000 adhérents ou donateurs, ’’la seule perspective d’une amnistie à l’occasion de l’élection présidentielle ne peut qu’inciter un nombre important de conducteurs à transgresser encore davantage la loi et à prendre des risques’’. Elles arguent que 66% des Français, selon un sondage BVA réalisé en novembre, n’étaient pas favorables à une amnistie des contraventions liées au code de la route.
Les quatre associations ont annoncé dans le même temps le lancement dans toute la France d’une pétition ’’non à l’amnistie des infractions routières’’. Les Français qui le souhaitent pourront signer cette pétition en se rendant dans l’un des 101 comités départementaux de la Prévention routière, ou directement en ligne sur le site de l’association (www.preventionroutiere.asso.fr).
Au vue de ces articles, je ne me m’empêcher de donner mon opinion car je viens de récolter ce matin meme un procés verbal pour stationnement genant de 35€.
Je suis étudiant à Amiens et je me rends en cours tout les matins. Mon établissement ne se trouve pas en centre ville mais malgré cela il m’est trés difficile de trouver une place gratuite pour la journée (mon compte en banque d’étudiant ne me permet pas de payer le stationnement 10H/jour). De plus la multiplication des travaux dans les environs réduisent considérablement le nombre de places. Pour courronner le tout les autorités multiplie également leur tournée quotidienne à la recherche du client potentiel...(mmmhhh je ne ferais pas de commentaires la dessus). Ainsi ce matin comme tout les matins je suis parti avec 1 heure d’avance (20min de trajet) et aprés 40min de recherche désespérée et pour la première fois en 4 ans, j’ai pris le risque de frauder en me stationnant sur un emplacement dit genant (pour ki ? mais bon c’est pas la question..) 2 heures plus tard je reviens et...merde !! Je suis de nature malchanceuse (surtout ces 2 derniers mois) et les surnoms du a ma légendaire poisse déferle depuis ma plus tendre enfance. Donc, d’une part je ne viens pas pleurer et je ne veux pas kon me plaigne. D’autre part, je comprends tout a fait les motivations des personnes qui se dise etre contre l’amnistie présidentielle et j’adhère tout a fait a ce mouvement. En revanche, j’aimerais savoir pourquoi ce sont toujours les gens honnêtes qui doivent payer pendant que d’autres brule des voitures quand ils en ont marre de les voler ou gagnent énormement d’argent sale avec la drogue. Ces gens la, on leur dit rien et ils habitent dans les quartiers ou les autorités refusent de se rendre, je cite :"par peur de se faire agresser" Mon casier judiciaire est vierge et je n’ai jamais fait aucune infractionau code de la route ou autre délit et j’ai toujours payé mes impôts. Ce topic est un peu long et je m’en excuse mais c’est avant tout un coup de gueule a travers lequel je souhaite vraiment profité de l’amnistie (s’il y a). Voila j’avais besoin de réagir et même si certain me donne tort, il faut que les choses changent car y en a MARRE des injustices qui ont parfois des conséquences graves sur certaines personnes...(je ne parle pas de moi exclusivement) Encore pardon pour la taille de ce topic...
De la part d’un piéton je ne m’étonne plus d’une telle réaction. Je ne sais pas où vous habitez cher ami mais moi je suis strasbourgeois et je peux vous dire que nos problèmes de stationnement semblent analogues aux vôtres.
Néanmoins, je tiens à rappeler qu’à l’origine des dites infractions que vous citez on peut trouver des facteurs déclencheurs tels que le nombre diminuant de places de stationnements en centre-ville, le nombre augmentant de parc-mètres dont les tarifs pourraient être assimilés à de l’extorsion de fonds, à cela s’ajoute une recrudescence de zones piétonnes en veux-tu en voilà - certes issues d’un principe au combien très louable - mais qui dans certains quartiers limitent la fréquentation de commerces. Tout ceci ayant pour but de nous soutirer encore plus d’argent par le biais des-dits parc-mètres, par l’obligation de prendre le bus ou le tram puisqu’il est quasiment impossible désormais de se garer en ville, du moins sans devoir se lever une heure plus tôt. Et bien sûr j’ai gardé le meilleur pour la fin, à savoir les inévitables procès-verbaux qui me semblent être encore plus rentables qu’un casino, l’Etat gagne à tous les coups et l’automobiliste, lui, perd à chaque fois. De plus la mise engagée par l’Etat est largement remboursée.
Voilà, tout cela pour dire que l’amnistie présidentielle, même si ce n’est pas très juste, est bien pratique et que l’on s’en passerait aisément si le coût des amendes n’était pas aussi élevé...
De toute manière, on devrait interdire les voitures en centre ville : moins de pollution, moins de bruit, moins d’accidents.
Plus de problème de problème de PV non ?
Fabuleux, formidable, voilà que c’est une bonne idée de Nono... Plus de voitures en ville... Mais il y a aussi les chauffages qui polluent...alors plus de chauffage bien sûr. Et les égouts ça pue...plus d’égout, youpee ! Sans compter les habitants qui ont mauvaise haleine, pas de problèmes, rétablissement de la peine de mort ou alors euthanasie...youpee.
Le chauffage et les égouts ne provoquent ni bruit ni accidents (ou plus rarement).
J’adhère complètement à cette idée. Il a raison, et je parle sérieusement. Toutes les grandes villes du monde connaissent ce problème : concentration de personnes au kilomètre carré en augmentation. Au bout d’un moment, inévitablement on en arrive à ne plus avoir d’espace, et encore moins pour les voitures qui sont encombrantes. Alors quand on arrive à une situation absurde ou un piéton avance plus vite qu’une voiture, c’est un signe ! Les voitures n’ont plus rien a faire là. De la meme manière le probleme des stationnements est créé par les automobilistes eux memes : 1000 places, 1500 voitures, premiers arrivés premiers servis. Mais quoi qu’il arrive il y aura TOUJOURS 500 voitures de trop, vous pouvez comprendre ça ? Meme si c’est pas vous car vous vous etes levés à 5h du mat, il reste 500 voitures de trop quand meme.
Alors la solution est de transformer les centres villes en zones piétonnes uniquement (plus agréables ! Et bon pour la santé : marcher, air propre...) des arbres au lieu des places de parking. Et on multiplie par 3 les transports en commun. Toutes les voitures se garent sur des parkings à l’extérieur de la ville.
Au bout du compte vous mettrez autant de temps à aller au boulot, voire moins. Et les rues seront moins encombrées, les villes redeviendront agréables, les ambulances / pompiers pourront circuler si besoin est. Tous les avantages d’etres sortis d’une situation absurde !
Nota : je suis piéton ET automobiliste.
Je pense à la famille de celui qui va mourir à cause de cette saloperie d’amnistie. Un excés de vitesse, une petite infraction, au niveau d’un pays, conduit mathématiquement à une probabilité qui va se réaliser. Les candidats qui, non seulement acceptent, mais créent cette absurdité, portent une lourde responsabilité. C’est minable, hypocrite, révoltant, salaud. Je mets des qualificatifs, car devant les habitudes et la tradition, les faits n’ont pas assez de poids. Il faut des qualificatifs et ceux que j’ai choisis sont justes. Pour terminer, j’ai l’impression de me faire traiter de con par des politiques qui jouent la vertu.
’Tain, t’es pas cool Olivier, si je me chope une contravention pour stationnement interdit, j’ai bien envie qu’elle saute :o)
Si on peut même se garer comme une merde sans pouvoir faire sauter les PV, à quoi il sert le président ! ;o)
Tout à fait d’accord pour qu’il n’y ait pas d’amnistie présidentielle.
Bien que votre idée se défende pour un écolo de piéton, quand est-il pour un chargé de famille nombreuse ayant besoin de son véhicule au quotidien ( crèche, écoles, loisirs, travail, etc...) ?
Il peut essayer de se garer correctement, ça lui évitera de sortir des sousous :o)
Et puis l’amnistie, ce n’est que tous les 5 ans (maintenant), donc entre temps, faut bien allonger la monnaie.
Si tout le monde respecte la réglementation, les places de stationnement peuvent vraiment remplir leur fonction : c’est-à-dire accueillir les automobilistes pour un temps relativement court (on pourrait parler de "productivité" des places).
En fait je vise surtout les gens qui se garent aux endroits non autorisés (au risque de gêner et de mettre en dangers les familles piétonnes) ou quand c’est autorisé, qui se mettent sur des emplacements pour la journée (voiture-ventouse), sans payer, en s’accaparant cet espace et obligeant les autres à aller se garer n’importe comment et n’importe où.
Loin de moi d’être un ayatolla de la lutte contre le stationnement mais chacun se doit de respecter les autres !
moi je voudrais savoir si l’amistie touche les amendes SNCF, parce que voyez vous je ne fais de mal à personne, moi...
Moi également je souhaiterais savoir s’il existe une amnistie présidentielle pour les amendes SNCF. Je n’ai pas de quoi payer mes transports surtout en région parisienne ou vous ne bénéficier d’aucune réduction lorsque vous êtes chômeurs ( sans allocations ). Après tout, les chauffards pourraient prendre le train plutot que d’obtenir une amnistie !!!
Je vous trouve intrensigeant par rapport a lamnistie mais j’aimerais savoir si celle ci s’applique au stps Merci
Attention... Dernière nouvelle : l’amnistie ne s’appliquera pas cette fois-ci à ceux qui font des fautes d’orthographe.
T’as eu peur hein ? C’était une blague...
Vous parlez de la SNCF et ça m’interesse. En effet je suis roulant et je conduis une BB315. Je tracte des marchandises entre Neaufle le Chateau et Brioude. Départ le lundi à 5 heures (c’est tôt pour se lever) et retour le jeudi dans la nuit et même souvent ma femme dors déjà. Bon alors pour aller plus vite j’ai garé ma loco sur une voie de garage, ce qui me paraissait normal. La police municipale prétend que c’est la voie publique et j’ai pris un PV à 35 €. Alors je suis pour que l’amnistie elle touche les PV de la SNCF.
En tout cas j’ai bien rigolé quand les policiers ils voulaient mettre ma loco en fourrière si je ne la bougeais pas. Elle pèse 110 tonnes. D’ailleurs je l’appelle Zézette, comme ma femme. C’est sentimental.
Mon cher Olivier, Afflelou fait de belles lunettes pas chères (deux pour le prix d’une). C’est comme les questions que l’on peut se poser devant le stationnement payant lorsque l’on a chaussé lesdites lunettes : 1°) Tu "ferais la gueule" si je te louais ton Jean et ton caleçon 2€ de l’heure. Moi je la fais "la gueule" lorsque l’on prétend me louer une place de stationnement qui a été construite avec mes impôts. Qu’on ne dise pas que cet argent sert à entretenir ces places de parking car la voirie et la signalisation sont au budget de mes impôts locaux. 2°) Mon cher Olivier, as-tu eu l’année dernière, communication du bilan de la structure qui gère les stationnements de ta ville ? Non, eh bien ne t’affole pas car c’est normal, c’est secret (essaye, tu verras...) 3°)Ce n’est pas la ville qui ramasse les "soussous" mais en général une SEM (société d’économie mixte) titulaire de concession. On trouve à la tête de ces structures nos biens aimés politiques qui touchent pour être Président de la SEM ou encore administrateur. En général ce sont des "hommes du Maire" ou du président de la communauté urbaine ou tout simplement du parti en place dans la ville (je peux te citer les noms car c’est toujours les mêmes). 4°)"Gouverner c’est prévoir" Machiavel (Le Prince) Effectivement nos gouvernants n’ont rien prévu et surtout pas que les citoyens allaient avoir besoin et envie de possèder et d’utiliser les AUTOS. Donc ils n’ont pas prévu de parkings et celles-ci stagnent dans les rues - PROPHYLAXIE : Répression, Répression et Répression. Si celà ne suffit pas : Fourrière. Nos hommes politiques sont responsables mais pas coupables (j’allais faire une faute d’orthographe et écrire CAPABLES...)d’incompétence. 5°) "Trop d’impôt tue l’impôt" Machiavel (Le Prince) A force de mettre des MILLIONS de PV sur les pare-brise on mécontente le petit peuple (la plèbe). Alors un petit coup de torchon est souhaité par tout le monde tous les 7 (enfin 5 maintenant) ans. Ainsi le système repart de plus belle et personne ne se pose de question... Pas mal le système hein ? Et alors...ces lunettes...elles te vont bien ?
Monsieur, merci de me faire connaître l’adresse d’Olivier car je fais les mêmes lunettes qu’Afflelou mais moins chères et j’offre l’étui gratuit gratuitement. David Ben Berkem - Irisoptic - Le sentier - Paris
Alors là tout est dit. Mais en dehors de l’étérnel débat qui sépare le pauvre piéton baffoué, pollué, spolié (Arlette ?) et envahi par les bagnoles, au conducteur qui pleure de payer trop cher impôts,essence,stationnement, etc.... Je pense que l’amnestie en ce qui concerne les prunes est raisonnable, étant donné qu’entre deux quinquenats on ne se retient pas pour coller allégrement les contredanses ( et c’est justifié !) . Donc une petite ristourne tous les cinq ans ne fait pas de mal et ne mange pas de pain quand même. Je ne trouve pas ça immoral, où légitimant la fraude le fait de faire sauter le petit 11,43€ pour le stationnement surtout tous les cinq ans. J’irai même jusqu’a dire que s’ils ne la font pas sauter c’est qu’ils se foutent de notre gueule avec leur soit disant morale sécuritaire, se cachant derrière ce prétexte pour ne pas passer à côté du pactole.. Car les vrais délits de la route ne se réprehendent pas par un PV mais par un séjour en cabanne, et une amende d’un autre ordre.
tu as tout afait raison mais fait quand meme attention ce son de vrai batard
Moi je suis conducteur et je ne pleure pas pour les PV ... Normal ... J’ai un truc ... un jeu de plaque adhésives avec numéro valable pour les sationnements indélicats ...
C’est tout simple et bon marché ! en ce qui me concerne !
C’est cher les PV ?
Encore un truc d’une honneteté à toute épreuve. Celui qui apprécie la prune c’est le gars qui doit recevoir les avis à ta place... Ce qui serait marrant c’est que tu nous donne ton n° de plaque à toi, qu’on puisse tous faire pareil.
Quand on fait l’andouille avec sa voiture on assume : c’est trop facile de se cacher derrière des plaques fictives.
